「金融大崩壊」を読みました。 - 東京大学を卒業しましたが、

【評価】
良い。

【関心】

しばらく、宗教関係の本ばかり読んでいたような気がしました。

「たまには違う分野の本が読みたい、久しぶりに経済関係の本がいい！」と思い、何を読もうか考えたところ、以前読でおもしろかった『資本主義の終焉と歴史の危機』（※１）の著者・水野氏の著書を読みたいと思いました。

水野氏の著書で検索したところ出てきた本書の、「『アメリカ金融帝国』の終焉」というおどろおどろしい副題に興味を持ち、読んでみることにしました。

【感想】
本書によると「アメリカ金融帝国」とは、以下のものを指しているそうです。

　９５年に就任した米・財務長官が「強いドル政策」に方向転換をした結果、アメリカは世界中から資金を集め、それを再び世界へと配分していく「アメリカ投資銀行株式会社」＝「アメリカ金融帝国」となった。

アメリカが金融の中心だというイメージは子どものころから漠然と持っていましたが、本書を読むことで、「なぜ、どのような意味でアメリカが金融の中心なのか」ということが「ようやく」わかりました。

「何でアメリカが金融の中心なの？」とは、今さら恥ずかしくてヒトには聞けません…
今さらでもわかってよかったです。
しかし、自分も含め上記問いに対してきちんと答えられる大人は案外少ない気がします。

本書では、資本主義の成立から「アメリカ金融帝国」の成立・終焉までの大まかな「歴史」、そして、「アメリカ金融帝国」終焉のきっかけとなったリーマン・ショックについて非常にわかりやすく説明されています。

リーマン・ショックの概略については、以前別の本で読んだことがあったので知っているつもりでいましたが、サブプライムローン問題が、「資本主義の成立以来、400年間続いた資本と国家と国民の三位一体の関係」を崩していたという歴史上の意味などを知ることができ、これまでの理解が浅かったことがわかりました。

宗教関係の本を読んだときにも思いましたが、「聞いたことがある」と「知っている」・「わかっている」。
何を基準に判断をすればいいのか、非常に難しいと思います。。
そして、日本語として引っかかることがないと、「わかったつもり」になってしまうことが多い気がします。

そう考えてみると…

上記で「サブプライムローン問題には資本と国家と国民の三位一体の関係の崩壊させたという意味があった」とさらりと書いてしまいましたが、よくよく考えてみると「資本と国家と国民の三位一体の関係の崩壊」とはどのようなことを指しているのか、よくわかっていない気がしてきました…

「資本と国家と国民の三位一体の関係」とは、かつては、「企業が利益を上げると、国家の財政が潤い、そして、福祉の充実などにより国民生活が豊かになっていたことを指す」ということはわかっています。

では、その「崩壊」とは…？